octubre 13, 2012

Selecta, ¿Siempre con vos?


Sin pretender ponerle sal a la herida, lo visto el viernes en el Estadio Cuscatlán resume de manera sucinta la historia de siempre en nuestro futbol. A lo largo de la semana se exaltó ese optimismo desmedido y nadie se puso a pensar que la derrota (o el empate que venía siendo lo mismo) era una opción muy presumible. 

 Y es que para nadie es un secreto que ese sentimiento llamado Selección Nacional despierta bajas pasiones. En tiempos de calificación rumbo al mundial se olvidan las penurias que nos rodean. No hay quien recuerde la sempiterna inseguridad, la delincuencia, las maras, las morgues llenas de muertos, los niños maltratados, abusados, explotados abandonados, con hambre, etc. 

 La premisa es hasta cierto punto sencilla: el equipo que deja escapar puntos de casa está condenado a no pasar de ronda. Intentar ejecutarla para llevarla a cabo es lo difícil. Pero volvemos al principio, lo mismo de siempre nos mató, la mala preparación. A los desórdenes que caracterizan al ente colegiado que norma el deporte rey en El Salvador no le faltan elementos para escribir una telenovela mexicana. Intrigas, celos, ineptitudes, rumores (fundados e infundados) y un largo etcétera, todo suma para quedarnos como estamos, fuera de la carrera hacia Brasil 2014. Si a ello aunamos el hecho que carecemos de fondos para traer un técnico de élite, a efecto de fundamentar un proyecto de larguísimo plazo que tome en cuenta al futbol base como debe ser, pues la ecuación tiene todos los números para ir directo al fracaso. 

 Viene a la mente una de las frases de aquella primavera de 1968, el famoso mayo francés: "No le pongas parches, la estructura está podrida" Se necesita una purga y que salgan los mismos de siempre de esos puestos que los llevan en los viajes a conocer lugares paradisíacos en el nombre de "Hay que acompañar a los muchachos". Lastimosamente, no aprendemos de nuestros errores y pareciera que los aficionados de a pie, nos vamos a quedar con las ganas.

agosto 04, 2012

Carta de un hincha de River a Riquelme




Un blog es para divulgar ideas. Aquí les dejo la carta que Javier García, periodista y fanático de hueso colorado de River Plate, le dedicó a Juan Román Riquelme. Ese respeto mezclado con odio denota que el 10 xeneize dejó marcados a los seguidores gallinas!


Para Román:

Alivio. Esa fue la primera sensación que me embargó cuando me enteré de la noticia de tu alejamiento de Boca. Soy muy hincha de River, como vos de Boca. Tu etapa de gloria y triunfo coincidio con la de River de ostracismo y oscuridad. ¿Cómo no querés que me alivie?. Después podemos hablar de vos como futbolista. ¿Sabes cuantas veces te dije pecho frío? ¿Tristelme? ¿Freezelme y demás apodos que parió la rivalidad futbolística? Pufff, miles. ¿Me podés culpar? Yo creo que no.

Ayer dijiste a la prensa y al Mundo Boca “Naci bostero y voy a morir bostero”. Bueno yo nací Gallina y voy a morir Gallina. Lo llevo en el ADN. Creí que, en ese mismo combo, venía el no saber disfrutarte. En realidad, fue una consecuencia de mi amor por la banda roja. Siempre, siempre, contra nosotros, la rompiste, nos hacias goles, dabas asistencias o clavabas tiros libres. Vos y tus “amigos” Palermo y Guillermo. Ustedes tres son para mí la “muestra gratis” de este Boca ganador de todo.

Pero con vos, Román, pasa algo distinto. Te puteé hasta el cansancio cuando dejaste la Selección por tu mamá. Me diste la excusa para poder decir “Vieron, ¿Tan grande es? ¡Cómo vas a renunciar a la Selección!”. Lo hiciste por una segunda vez, cuando el único jugador más grande que vos (Diego) te criticó por tevé y te volviste a ir. Volví a criticarte. “¿Cómo vas a renunciar dos veces?” También me mofé de aquel año en que te lesionaste cada dos por tres, incluyendo tu pedido de cambio en el Monumental a los 5′ de juego y grité, a viva voz, desde la San Martín Baja “Se cagó, Riquelme se cagó”.

Lo bueno es que la pelota da vueltas y que uno puede aceptar un error. Que dejes a Boca no me alegra, si me alivia. Y si me causa esa sensación es porque indudablemente fuiste grande. Porque así como para los hinchas de Boca tu nombre es sinónimo de grandeza y triunfos, para mí, tu nombre, es sinónimo de martirio futbolístico. Te vi meterme varios goles, o propiciando otros tantos. También te vi salir derrotado de mi cancha.

Me autoimpuse el no disfrutarte. ¿Cómo iba a disfrutar yo de un ídolo de Boca? ¿En qué cabeza cabía? No podía tampoco ignorarte. Sos demasiado grande para que a cualquiera que le guste el fútbol le pases desapercibido. Entonces, me debí conformar con la tercera opción: Te padecí. Viví todos tus años en Boca con la sensación, inenarrable que la victoria Xeneize era posible en cualquier lugar, circunstancia o momento si el Diez era Juan Román Riquelme. Muchas veces fue así. Ayer, por suerte, no.

Soy periodista, además de hincha de River. No comulgó con tus endiosadores, para mí ningún jugador de fútbol merece ser subido a semejante púlpito -aunque me tenté de hacerlo con Ortega, el Enzo y, los últimos seis meses, con Trezeguet- pero los entiendo. Inmediatamente me pregunto. ¿Y si hubieses jugado en River? Probablemente te amaría y te idolatraría aún más que tus endiosadores. Pero no puedo. No debo. Y, para qué negarlo, no quiero.

¿Me perdí un jugador de enormes características? No, para nada. Te vi igual. Te sufrí igual y, porque no decirlo, cuando jugaste en Villareal o en la Selección e incluso te disfruté cuando eras vos el que le pasaba la pelota a Javier Saviola para que hiciera los goles en el Barcelona. ¿Sabes cuantas veces saqué a relucir el penal que erraste con Villareal como carta de que no eras perfecto? Miles. Convengamos que no había muchas manchas en tu carrera. La realidad es que lo grosso fue haber llevado a un equipo inexistente como el Submarino hasta ahí. Ahora te lo puedo decir, ya no jugas más para ellos, pese a que siempre seras uno de ellos.

Respeto a Boca como rival. No lo disfruto, ni mucho menos lo ensalzó. Son la némesis. Para mí, Boca es lo que está mal, lo impuro, lo indigno, todo lo contrario a lo que yo quiero en esta vida futbolística. Pero vos.Con vos tuve y tengo un dilema. ¡Estas cortado por la tijera riverplatense, Román! Los lujos, la exquisitez, ser un diez excelso.Eso es de nuestra escuela. Allá reinaban la garra, los huevos, el ganar como sea, ganar clásicos colgados del travesaño. ¿Cómo podía ser que Boca tuviera al mejor jugador de los últimos 10-15 años del fútbol argentino en la Ribera? Era imposible. Ese era River.

Vos cambiaste el paradigma. Más allá de los Rojitas, Márcico, Mastrángelo y el propio Maradona, vos les cambiaste el paladar a ellos. Vos les demostraste que al fútbol también se juega lindo. Les abriste los ojos. Les mostraste el fútbol que a mi me inculcaron desde pendejo, ese que viene con la herencia Gallina de mi viejo. ¡Cómo no te van a amar! Les mostraste un mundo perfecto. Si yo fuera ellos también te amaría.

Pero no soy ellos. No te amo. Ni te quiero. Pero te respeto. Como vos a River. Si hay alguien que tuvo y tendrá motivos y espalda para bardear a River ese serás vos. Ni el bocón de Bérmudez, ni Maradona con toda su leyenda, ni siquiera Palermo. El tipo que más hizo padecer a River fuiste vos. Vos y el guante en la derecha. Vos y esa velocidad distinta para jugar a la pelota. Vos y ese amor por la clase, el juego y el estilo. ¿Y sabes qué? Jamás te vi injuriar a River. Al menos no en los medios, no ante la opinión pública. Siempre te ví, incluso, tirar buena onda. “River tiene que ascender”, “Extraño el Superclásico” y más frases del estilo. ¿Cómo no voy a respetarte? Eso sí que no. Eso te lo ganaste. Y fijate si serás grande que ni ellos, en todo el odio que nos tienen porque así fuímos concebidos, fueron capaces de jamás decirte nada por tirar buenas ondas para River. Es que fuiste tan grande en la historia de Boca. El más grande, sin dudas.

Yo amo a Ortega. Amo a Francescoli. Mis viejos y los libros me enseñaron a amar a Angel Labruna, me explicaron que es La Máquina y me dicen porque, por ejemplo, Matías Almeyda no es ídolo. A vos no te puedo ni siquiera tomar cariño. No me lo permito. Sos de ellos. Sos bostero. Sos de la contra. Pero sos un tremendo jugador de fútbol. De los mejores que ha existido y, pese a no disfrutarte por lo anteriormente expuesto, sí tuve la suerte de verte en la cancha, como a Orteguita, por ejemplo.

Chau Román. Gracias a Dios ya no jugas más en Boca. Ya no me vas a hacer padecer más. Quizás ahora sí, en algún rincón de YouTube, en las palabras con mis amigos bosteros o incluso si te veo jugando en algún lado pueda disfrutarte. Antes no pude. Sabrás entender el porque. Nos vemos, nos seguiremos viendo cada vez que se crucen en una cancha una camiseta blanca con una banda roja y una azul con una franja horizontal amarilla. Después de todo, vos naciste y morirás bostero y yo nací y moriré Gallina. De todas maneras, hoy me tomó una licencia de rivalidades y te digo: gracias por el fútbol.

Ahora, sí, seguimos siendo rivales. Porque así nos manda la historia y este maravilloso deporte llamado fútbol.


junio 05, 2012

El campeón mezquino




mezquino
1. adj. Avaro,tacaño,miserable:
fue mezquino hasta en su ataúd.
2. Ruin,falto de nobleza y moralmente despreciable:
tu comentario es tan mezquino que no merece respuesta.
3. Pequeño,diminuto:
propina mezquina.


Mucho se ha hablado que los métodos que empleó el Chelsea, recientemente coronado nuevo monarca de la Champions League, para obtener el cetro continental. Pero pareciera que pocos recuerdan que ya hubo con anterioridad equipos que campeonizaron y que pese a tener uno o dos partidos en los que golearon, fue casi regla general recurrir al juego ratonero para lograr sus objetivos. Muy mal la hemos pasado quienes nos acostumbramos a observar y apreciar el fútbol de asociación, con múltiples toques y desbordes, con balones filtrados al espacio, de rotación de posiciones.

De que ya ha habido otros que han tenido planteamientos rácanos y han triunfado no es ningún secreto. Se viene a la mente el Milan de Ancelotti (curiosamente técnico de los blues hasta hace muy poco) en la 02/03, con tan solo dos partidos con más de dos goles a favor (en A Coruña versus el Depor 0–4 y en San Siro contra el Ajax 3–2) y que en una final de los más tediosa y soporífera contra el otro gigante italiano, la Juventus de Turín, dirimieron el título hasta llegar a los tiros libres desde el manchón penal, luego de 120 minutos de futbol sin goles en el tanteador.

Caso parecido al del Porto campeón al año siguiente, en la 2003/2004. José Mourinho (otro con pasado vinculado al club del Sur de Londres) y que usaría a su Porto como trampolín para pasar a la Premiership. La única salvedad es que este equipo luso ganó con autoridad en el Arena AufSchalke de Gelsenkirchen por 3-0 al Mónaco, que venía de deshacerse del Chelsea en semis, en una apasionante eliminatoria que llegó a estar a 45 minutos de llegar a la final luego de ponerse arriba 2-0. Pero fuera de ese partido,solamente el encuentro ante Marsella fue solventado de manera contundente 2-3 en el Velodrome, y los franceses ni siquiera pasarían la etapa de grupos.

Sin embargo, en esta ocasión hablaremos de uno en particular que tuvo el ascenso a la cúspide y ahora está en horas bajas. Se trata de uno de los fundadores de la Football League en 1888 y de la Premier League en 1992. El Aston Villa.

En esos años el formato era un tanto distinto a lo que ahora vemos. Eran una especie de liguilla en la que quienes avanzaban se iban enfrentando a quienes iban solventando sus respectivas eliminatorias.Los villanos le metieron una paliza de 7-0 en el global al Knattspyrnufélagið Valur de la capital de Islandia, Reykjavík (5-0 y 0-2). Pero después vino lo bueno. Se enfrentaron al único equipo que entró a la competición luego de sortear la etapa clasificatoria, el Berliner Fussball Club Dynamo (o Dynamo Berlin a secas) el equipo que formaba parte de la estructura deportiva de la Stasi -el aparato policial y de inteligencia de la RDA-. y que había dejado atrás al St. Etienne que había hecho récord de puntos en la temporada 80/81 con 1.5 puntos y 2.62 goles por encuentro.

El mecenas del Dynamo, Erich Mielke, Ministro de Seguridad, era tan fanático del equipo que arregló que fueran campeones de la RDA entre 1979 y 1988. En la República Democrática Alemana fue un 1-2, pero en el Villa Park, con gol de Terletzki al minuto 15 se impusieron al equipo inglés 0-1. Pasaron por los goles de visitante.

El siguiente escollo sería otro Dynamo, esta vez el de Kiev. Pero el equipo enfrentaría antes la adversidad de ver como el técnico Ron Saunders se alejaba por fuertes desaveniencias con el presidente del equipo, Ronald Bendall, pues quería renegociar su contrato a media temporada y si lo llegaban a despedir exigía 3 años de salarios, un capricho que no se le podía cumplir. A los ucranianos los pasaron no sin una alta cuota de suerte, la del campeón dirían algunos. Ya al mando de Tony Barton, en Kiev fue un 0-0 pero los villains sacarían oro de los goles de Shaw y McNaught en Midlands en la primera parte del cotejo, 2-0 y a cobrar. Pocas veces un equipo había conseguido tanto premio con tan poco esfuerzo.

Por cierto, Saunders, había sido el artífice del éxito del año inmediato anterior en la liga, luego de superar al Ipswich Town de Bobby Robson. En este momento quiero hacer un paréntesis pues el equipo con el que disputó la liga doméstica inglesa de ese año merece un capítulo aparte.

En la temporada 1980/1981 Ipswich Town disputó hasta el final junto a Aston Villa el título. De hecho lo hizo también en la siguiente temporada, en ambas quedaría en segundo lugar, ese año el Liverpool le ganaría por 4 puntos la liga. La ley de la compensación hizo que se diera justicia poética en este caso, la Copa UEFA fue ganada a los holandeses del AZ Alkmaar 5-4 en partido doble de la final. John Wark, del Ipswich y de 23 años igualó a José Altafini como máximo goleador de un torneo continental con 14 dianas y lo más increíble, siendo volante defensivo!!! Años después Jurgen Klinsmann, actual técnico de la selección estadounidense rompería ese récord en la Copa UEFA de la temporada 1995-1996.

Estaban en la penúltima etapa. En semifinales estaba el Royal Sporting Club Anderlecht. Los belgas caerían en Inglaterra por 1 a 0, con gol de Morley al 27 y en Bruselas no pasaron del 0 a 0.

Se venían los bávaros. Los que habían encadenado tres títulos consecutivos hacía tan solo 6 años atrás.

Los favoritos: Müller,Breitner, Hoeness, Dürnberger, Dremmler, Rummenigge, Augenthaler, Mathy, Horsmann, Kraus, Weiner


Frente a los no tan favoritos: Rimmer (Spink); Swain, Evans, McNaught, Williams; Bremner, Cowans, Mortimer; Shaw, Withe y Morley.


No por estar en la final dejó de tener sobresaltos el equipo inglés, al minuto 9 se vio en la necesidad de sustituir al portero titular Rimmer por un novel Spink que defendería con uñas y dientes el arco villano. Fue 1-0 en el mítico estadio del Feyenoord, el De Kuip. Fue un 26 de mayo de 1982, Peter Withe al 67 permitió que el Aston Villa escribiera su nombre en letras de oro, en los anales de la historia del fútbol moderno.

abril 29, 2012

El turno de Tito



Los alegatos esgrimidos por el todavía DT del FC Barcelona, nunca se pusieron en tela de juicio. Si él dice que se vació pues así será. No se le pueden buscar tres pies al gato.

Y es que los serviles de siempre, la Central Lechera, es la única que puede poner en entredicho los motivos que el técnico tiene para abdicar y ponerse a elucubrar esas teorías conspirativas que tratan de meter cizaña en un vestuario con solidez granítica. Que Piqué, que Cesc, que Messi, ya aburren con los mismo.

La única posible excepción pudiera ser la del clásico. Esa caja de resonancia que tiene su base en Madrid tuvo la habilidad de filtrar a las 2 pm hora española, la alineación que Pep emplearía, dejando de lado el mutis con que usualmente manejan las cosas en el club azulgrana. La perfección del crimen exime de o reparte culpas por igual. Nunca se sabrá como ocurrió, pero lo cierto es que pudo ser que el descontento empezara a instalarse en algún miembro de la plantilla.

Dejando de lado esas cuestiones puntuales, cuando hubo que buscar alternativas se optó por lo coherente. La respuesta desde el club fue modélica. Se tuvo una reacción acorde a lo que se esperaba y que se basa en el continuismo, mirar dentro del club y si se quiere, tirar de la cantera (Tito jugó 3 partidos amistosos con la zamarra blaugrana aunque nunca debutó de manera profesional).

Invito al lector a pensar en un club de la dimensión del FC Barcelona que le dé la oportunidad no a uno, sino que a DOS técnicos que la única experiencia en su currículum sea en Tercera División.

Las reacciones fueron de lo más variadas. Desde el gozo (de los jugadores) a la incredulidad (de los detractores). En mi (viciada) forma de ver las cosas me intrigan tan solo dos aspectos, que el tiempo se encargará de disipar. Uno, si escogerá el mismo tipo de gestión con una plantilla reducida, que ya vimos que nos pasó factura este año al andar cortos de efectivos con piernas frescas. Los que jugaban acumulaban miles de minutos en la cancha y llegar así a abril con posibilidades en las competiciones es darle ventaja al rival. Y dos, si jugará con delantero centro o no (¿Alguien tipo Llorente tendría cabida para hartarse de meter goles de cabeza?) ya se vio que en los rondos eternos sin una referencia ofensiva que jale más marcas que Alexis no hubo resultado, producto del minucioso estudio al que nos sometieron los técnicos rivales.

Así pues dejo entreabierta la puerta a la certidumbre y al optimismo. Vaya mi voto de confianza al hombre de Bellcaire y para el que se marcha por la puerta grande, mis eternos agradecimientos por haberme hecho gozar como el que más. No me cabe el más mínimo atisbo de duda que cual ave fénix resurgirá de sus cenizas. Te esperamos Pep, en el club que sea, pero te esperamos! El fútbol te extrañará!

abril 25, 2012

Fatiga mental




A la foto le falta el 8vo encuentro contra los londinenses y en el que, pese a tener un penal, no logró anotarles.

Amargura. Esa es la única palabra que define lo que embarga a quienes queríamos que ganara el fútbol. No tengo ánimos para explayarme mucho. Solo puntualizar un par de cosas.

Las declaraciones de Guardiola invitan a pensar que tiene pie y medio afuera del club."Siento que hemos fallado, siento que hemos fallado, no la hemos metido dentro. Tengo muchas emociones dentro, no sé qué decir". No sin antes felicitar al club del Sur de Londres: "felicitar al Chelsea por su extraordinario ejercicio defensivo".

Murieron de cara al sol y fieles a su estilo. Ese Barcelona con una propuesta valiente y francamente, carente de cuidados en defensa. Encomendados a que Puyol y mayormente Mascherano les sacaran las castañas del fuego.

No hubo poder sobre este planeta que hiciera que temblaran los cimientos de ese muro infranqueable dispuesto alrededor de la meta de Cech. Ni siquiera los zarpazos de Busquets e Iniesta. No entró nada más. Pero solo hay que ver los guarismos del encuentro para entender qué pasó.

¿Los números? Posesión FCB 72% CFC 28% En tiros a marco: FCB 22 CFC 7. En pases: FCB 755 CFC 155. Lo demás se los dejo a que lo concluyan ustedes.

abril 22, 2012

De Aristóteles, el clásico, los chavales y la mea culpa



El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.- Aristóteles

Si algo nos caracteriza a los culés centrados (y quiero pensar que lo soy) es que no nos exacerbamos en demasía cuando se trata de hacer autocrítica. Para curarme en salud y evitar comentarios del tipo "Te estás contradiciendo" me voy a explicar. No voy a reprochar, voy a pasar revista a lo que creo que se falló, las razones de la caída. Alguna explicación tiene que haber.El futbol es injusto y por lo general el aficionado tiende a olvidar con mucha facilidad. Ese error no lo voy a cometer. No quiero ser ingrato con ese equipo que me ha dado tanto en estos últimos años, en este ciclo irrepetible.

Por lo general las declaraciones post partido de Guardiola son cautas. Pero creo que en esta oportunidad dejó ir un aviso a navegantes, una especie de insinuación que se va: "El martes marcará mucho, si pasamos todo irá enfocado a esas dos finales, y si no pasamos afrontaremos la Copa y daremos descanso a gente que lleva mucho. Estos chicos llevan mucho tiempo jugando. En su carrera ya han pasado momentos como éste, se han levantado y seguido. Decepcionante no es la palabra, hemos perdido dos partidos como podemos perder tres, se trata de recuperarnos".

Poco (o nada) se le puede reprochar a ese hombre de Santpedor que al menos desde mi punto de vista, tiene crédito infinito. Entiendo a los que, emborrachados por los éxitos recientes, les sepa mal esta derrota. Pero como bien decía el mismo técnico, en algún momento tenía que llegar.

Del juego en sí, nada nuevo que no se haya dicho antes. Una oda a la efectividad, eso fue ayer el Real Madrid. Casi una película calcada a lo que se vio en Stamford Bridge. Un FCB con dominio abrumador, posesión de pelota y cero definición. Era como un frontón, ping pong o lo que es igual un ataque contra defensa. Plomoso pero continuo. Insistente pero sin eficacia. No hubo premio.

Que se pudo meter a hombres más curtidos y restar peso a los chavales? Claro que si! pero quien tiene cuenta de las intimidades del vestuario es solo el DT, nadie más. Desde fuera es fácil decir que Cesc debía ser titular pero, y si está lesionado? y si lo reservó para el martes porque está exhausto? Xavi ha estado denso, falló una que mete en 9 de 10 oportunidades, Alexis erró otra, simplemente no nos tocaba. Hay que reconocer que no siempre se va a ganar, que la pelota es caprichosa y que no siempre va a entrar, como ya ocurrió el miércoles.

Como epílogo, se encuentran pues, varias coincidencias con otras temporadas, que quedarán para el recuerdo, pura anécdota. Igual que en la 08-09 el líder llegaba con 4 puntos de ventaja (pero a mano cambiada) al estadio del contrario en el Superclásico y se repite que el líder sale reforzado de este encuentro, prácticamente con el título debajo del brazo. De nuevo la final de Copa es FCB vrs Athletic . Así como también hay concordancias con la temporada 89-90. Aquel volante, Aldana marcaba el gol 107, récord que permaneció imbatido hasta ayer. Fue Khedira, otro volante, quien rompió ayer esa marca. En ese mismo año, el mexicano Sánchez igualaba a Zarra en su hazaña de los 38 goles, ahora RM rompe esa barrera y Cristiano directo a golear más que un Messi fundido de ser el hombre orquesta.

abril 20, 2012

El cielo puede esperar



Hacer todo menos meterla. Así se puede describir lo que presenciamos ayer en Stamford Bridge. Si bien para bailar se necesitan dos, en este partido solo hubo un comparsa. El Barcelona lo hizo todo, creó situaciones y remates. Fue una especie de monólogo, donde los azulgranas aportaban la voz. No bastó con asediar la meta contraria y prácticamente hipnotizar al rival de tanto martilleo y pases continuos. Por momentos, el volumen de juego generado fue tal que solo se jugaba en una mitad del rectángulo. Las ocasiones se repartieron con un contundente 25-3. Y fue precisamente en una de esas tres que cayó el gol de Didier Drogba.

 Puede pasar factura en la moral del equipo este trago amargo. Al responder a preguntas de los periodistas, Mascherano respondió con un lacónico "El fútbol es así" . Y ciertamente en este deporte no se trata de merecer sino de quien la hunde más veces en la red. Los periódicos recogían más impresiones de los protagonistas: "Es una realidad que hemos metido gol en la única ocasión que hemos tenido. Es muy bueno, sobre todo que el Barça no haya marcado. Sabemos que en el Camp Nou, con un gol que hagamos, ellos tendrán que hacer tres" Declaraba Mata, fijando de antemano la meta que deben alcanzar para batir al actual campeón. "En el Camp Nou hemos de ser mucho más efectivos y confiar en dar la vuelta a la eliminatoria", acotaba Andrés Iniesta.

 Se pone cuesta arriba el reto de llegar a la final de Munich, pero si algo caracteriza al Pep Team es abrazarse a los retos que se les presentan. Por ahora aparcan el carro de la Champions para ganar en liga al actual líder y situarse a un punto, esperar que ellos tengan un eventual tropiezo y tener posibilidades de conquistar el torneo de la regularidad y de paso, agarrar un envión anímico, echando mano de todos sus recursos para que el martes reviertan lo que hasta ahorita pinta como una gesta de aquellas que escribiría (aún más si se puede) su nombre en oro en los anales de la Historia.

abril 16, 2012

El sinuoso camino de Munich


La mesa está servida. Dispongámonos a deleitarnos con este banquete futbolístico.

El adagio dice que muchos son los llamados y pocos los escogidos. Como si nada estamos frente a la penúltima etapa del torneo más prestigioso del mundo futbol a nivel de clubes, con perdón del Mundialito que se celebra todos los años en diciembre. Son cuatro clubes llamados a batallar por la hegemonía y que, sin más rodeos reinará por los siguientes 12 meses como el rey del viejo continente.



Uno de los mejores posicionados a llevarse el torneo es un conocido de la competición. Con 9 títulos en su haber, el equipo de la capital española pareciera haber regresado. Después de años de no pasar siquiera de octavos de final ha retomado nuevos bríos al mando de su técnico portugués Mourinho (previo ganador de dos títulos, entrenando dos clubes diferentes) que sacó de su letargo a los gigantes ibéricos cuando el año pasado se quedó ante su acérrimo rival que le privó de ir a Wembley a disputar la final. Nuevamente están a la puertas de llegar, quien se interpone es ni más ni menos que el anfitrión de la misma. Cristiano Ronaldo quiere demostrar que no solo en la liga doméstica puede brillar.

El club de la ciudad (y el estadio) que albergará la final del 19 de mayo quiere ser piedra de tropiezo de quienes pretendan dejarles fuera de su fiesta. Enfrentan el reto de cumplir dos presentaciones más ante su público y rendir al máximo nivel. Quieren llegar, jugarla y ganarla. Contra quien sea, aún así eso implique dejar en el camino a Real Madrid y si pasaran, al FC Barcelona. Su palmarés incluye 4 trofeos de la competencia. Ribery y Robben sus más grandes peligros en banda con un 9 letal en el área, Gómez, único capaz de aguantar el tirón del mejor jugador del planeta a la hora de anotar. Una nota curiosa es que su técnico Jupp Heynckes ya hizo campeón a su rival de esta ocasión.



El único británico pareciera que es el convidado de piedra. Nunca ha ganado esta Liga de Campeones. El equipo del sur de Londres, a pocas semanas de haber destituido a André Vilas-Boas ha designado a su segundo, Roberto DiMatteo para que tome las riendas. Chelsea es protagonista de un fenómeno un tanto raro. Es con técnicos reemplazantes con quienes ha llegado más lejos en la competición continental. Guus Hiddink así como Avram Grant, ambos interinos, llegaron a la semis y la final respectivamente, en el pasado. Pareciera que su propietario se abraza a esa baza para ver si los Lampard, Terry (aún con dos costillas rotas) y compañía se anotan a la cita con la historia.



El vigente campeón está de nuevo - como lo ha hecho los últimos 4 años - plantado en semifinales. Cuatro veces ha levantado la orejona. Tres veces en los últimos 6 años. No hay nada que no se haya dicho de estos jugadores que practican un virtuosismo pocas veces antes visto. Si acaso la Hungría de Kubala o el Brasil de Pelé. Sinfonía de pases a granel. Su as de espadas es Lionel Andrés Messi, sus escuderos Xavi Hernández y Andrés Iniesta, poco más se puede decir. Guardiola quiere engrandecer su leyenda. Veremos si le alcanzan las ganas de ganar.



abril 15, 2012

El Joseph Goebbels del futbol



"El fanático es el hincha en el manicomio. La manía de negar la evidencia ha terminado por echar a pique a la razón y a cuanta cosa se le parezca, y a la deriva navegan los restos del naufragio en estas aguas hirvientes, siempre alborotadas por la furia sin tregua"

Eduardo Galeano - Futbol a sol y a sombra.

Las coincidencias, muchas veces, son las trampas del destino. La descripción arriba proporcionada encaja en el perfil de millones alrededor del mundo, pero yo me refiero a un tal portugués nacido hace 49 años en Setúbal y que responde al nombre de José Mário dos Santos Mourinho Félix. El hierofante de la controversia, el marajá del caos, el chamán de la porfía, el imán de la ofuscación. Ese que es fanático, pero de sí mismo.

¿El porqué del título? No se le conocen aficiones ultraderechistas pero no dista mucho del infame Ministro de Propaganda nazi. Aquel que hizo célebre lo de que "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". En su biografía hablan de un título en Educación Física, a mi no me cuesta imaginar que los investigadores no hicieron bien su trabajo y no encontraron el título con el que se graduó del Academy of Dramatic Arts de Nueva York.

Quienes le tratan íntimamente hablan de un hombre de gran corazón y generosas acciones. Pueda ser, quien quita y el de las canchas solo sea un personaje y la faceta histriónica de su personalidad no le permita darse el lujo de mostrarse tal cual es ante los medios de comunicación. Lo cierto es que su comportamiento excede todos los límites que pudieramos establecer y no tiene parangón. Se ampara en antinómicas apreciaciones de lo que es moralmente correcto.

Shakespeare habría sido quien pronunció aquella inmortal frase "Nada es más común que el deseo de ser extraordinario" No estoy seguro cuanto se la habrá repetido a sí mismo Mou ad infinitum. Reticente a la autocrítica como él solo, hay un tema que lo tiene obnubilado: Dejar claro ante la opinión pública que él puede vencer al mejor FC Barcelona de todos los tiempos. No importa que sea en el torneo doméstico de la regularidad o en la competición continental que da aún más prestigio. Lo suyo es una obsesión desesperada. Tiene ante sí una oportunidad y media -por aquello que ambos deben pasar sus respectivas semifinales para que se dé por completo la segunda- La que tiene a tiro es la primera, pero le seduce demasiado ser el único en conquistar la Champions con tres clubes diferentes. El ego ante todo.

En liga lo tiene asequible. Tener los mismos 4 puntos de diferencia después de este partido serían una dura bofetada para las aspiraciones de remontada de los azulgranas y de paso, detener la racha de 11 triunfos consecutivos. La distancia sería prácticamente insalvable (incluso manteniendo la fe en el Athletic de Bielsa). Con un empate está hecho. Ni siquiera debe ir a ganar, mucho menos arriesgarse a traerse otra canastada de goles.

Lo tienen pues a punto los del club de Concha Espina, a atravesar el bus el 21 de abril y esperar que se les haga el milagrito. Tal vez así, puede agarrar camino de nuevo el "Special One" y le devuelva a Florentino los pedazos del club que dejaría detrás. Ojalá esta hipoteca no le salga tan cara al mejor club del siglo XX ¿Londres?, ¿Manchester?, ¿Milán?, ¿cuál será su próximo destino?

marzo 28, 2012

FC Barcelona y el arte de tirar paredes en una baldosa





En el encuentro futbolístico de ahora, que reunía al vigente campeón de Europa y del mundo contra el más laureado de todos lo tiempos a nivel internacional hubo stalemate.

Especial mención merecen las burlas acerca del campo de juego, que en Twitter no se hicieron esperar: Messi y compañía tropezandose con lechugas, nabos y otros vegetales, Alves con zancadillas provocadas por un topo, etc, etc.

Robinho tuvo en sus botas la posibilidad de emular al Real Madrid y de haber metido su ocasión en el minuto uno, otro gallo hubiera cantado, pero se quedaron con las ganas. La voló. Tuvo que esperar el rossoneri hasta el minuto 20 para que Zlatan y Seedorf inquietaran el marco defendido por Valdés. Fuera de eso, fue un monólogo ofensivo blaugrana. La defensa numantina del Milan estaba formada por dos líneas de 4 que por ratos se recomponían en 5 y 3. Pese a intentarlo infinidad de veces, el vendaval de los de la Ciudad Condal no se tradujo en resultados y el toque-toque no vio anidada la pelota en la red.

Valiente propuesta la de Guardiola alineando una defensa que mutaba a tres durante largos tramos del encuentro, pues Dani Alves se escoraba a la derecha, mostrándose incisivo en esa banda. Por momentos parecía que el tiki taka esperaba introducirse al arco, conduciendo el balón. Xavi, fue de lejos, el mejor con un 89% en el acierto de pases. Uno hubiera esperado más del FC Barcelona con un 62% de posesión del balón. No se pudo debido a los farallones que dispusieron los lombardos que esperaban cazar a la contra a los blaugranas.

Zlatan fue perfecto de espaldas al marco, se vio maniatado con marcas alternas entre Mascherano y Piqué. Este último acusaba una sensible desmejora en su juego recientemente pero recobró por ratos su nivel, solo se vio superado por Ibra en una ocasión del primer tiempo en el que le dejó sentado en la banqueta, buscándolo.

Los cambios de Allegri fueron para sostener el cero. Los del técnico catalán para ganarlo. El juego de bandas pudo decantar la balanza del lado ibérico, pero no fue así. Lo bueno es que nos dejan con las ganas de ver si la sangre llega al río dentro de seis días o si los italianos jugarán al empate, confiando en los tiros de penal. No extrañará ver a Guardiola jugar al filo de la navaja arriesgando y de paso, presenciar una épica batalla de estilos.

marzo 08, 2012

Cuantos fueron de penal?




Lo vengo diciendo desde hace al menos 3 años, cuando empezó a explotar en los esquemas de Guardiola. Un día de estos Messi nos va a dejar sin epítetos. Confluyendo justo en el momento que apretan las lesiones de sus compañeros y que la seguidilla de partidos se vuelve un pesado lastre, el rosarino se reinventa. Qué se puede decir que no se haya dicho ya?

Ya se conocen las armas de este equipo. La tan temida posesión, la circulación veloz del esférico y un inteligente juego posicional. Todas potenciadas con la definición del pequeño pero efectivo estilete. Para que un matutino español, de marcada tendencia madridista haga eco de las declaraciones de Xavi "Messi es incomparable con Cristiano Ronaldo" (amén de generar morbo para vender más periódicos) es por que hasta ellos admiten la clara superioridad del argentino sobre su segundo, que para más Inri, juega en el equipo merengue. Debe ser difícil querer probar que el Salieri del fútbol pudiera ser el mejor... si tan solo no existiera el portentoso Messi (o no fueran contemporáneos) les hiciera la vida más fácil.

Y es que en este oficio tan devaluado por las envidias malsanas y todo lo malo del mundo, que tus detractores no tengan otra que reconocer tu superioridad ya es mucho decir. El cielo es el límite. Cuando ya no hayan más Raules ni más Cesares que alcanzar en los ranking de goleo se podrá comprobar sin frotarse los ojos que esta es la realidad. No se puede vender humo.

febrero 04, 2012

Perder para ganar




No siempre una derrota es sinónimo de fracaso. En este momento José Mário dos Santos Mourinho Félix, se revuelca de la risa de saber que el eterno rival tiene que jugar una difícil y desgastante eliminatoria con el Valencia y que de pasarlas, requerirá verse en una final que, aunque se vea lejos en el horizonte, tendrá toda su atención en futura fecha.

El jefe de la casa blanca se dio entre los dientes con la realidad, ya se metió en el futuro y dejó en claro que el mensaje de sus empleados le hicieron llegar al pedir jugar de manera ofensiva es absolutamente razonable. Pueda que suceda, pueda que continúe. Lo que es innegable es que el desgaste sufrido por la imagen de los merengues deja mucho que desear. Visto lo visto no habrá un giro en su manejo de las crisis.

De los males, el menor. Mentalizado en que debe ganar la liga a toda costa, Mourinho puede vivir sin perder el sueño. Pese a que la eliminación supuso un duro golpe a su ego, a la larga es mejor para sus planes a mediano plazo. Mucho se especula de una potencial salida de Chamartín en el verano. Si eso sucediera y se va con un título más debajo del brazo, podrá llenarse la boca diciendo que donde llega gana. Cierto, pero a medias. En el Inter encontró un equipo ya hecho. En el Madrid le ficharon a quien quiso y ya tenía un equipo que dio dura batalla al FC Barcelona en la memorable liga de los 99 puntos. Solo el Porto puede contar como un mérito propio.

Como sea, los beneficiados son los periódicos y los programas deportivos que venden a lo loco y tienen en el portugués una interminable fuente de polémicas que no hacen más que alargar su sombra, que ha ido creciendo de manera inversamente proporcional a la de sus éxitos en la capital española. Ya veremos si su tozudez le rinde dividendos.

enero 18, 2012

El escarnio o la gloria



¿Barcelona o Madrid? ¿Madrid o Barcelona? Dicen que las comparaciones son odiosas, pero necesarias. Cotejar la trayectoria entre sí resulta a veces, incluso antojadiza. Los unos con su reciente racha ganadora y los otros con su palmarés histórico. El ayer versus el presente. El vaso medio lleno, ¿o medio vacío?

Sin quererme mojar en decir que fue primero, el huevo o la gallina, me quedo con un símil siempre de esta ave de corral pero con otro animal de diferente especie. Es más o menos como la gallina y la tortuga. La hembra del reptil pone muchos huevos en el más sepulcral de los silencios. La gallina en cambio pone un huevo y hace el gran escándalo. No es que no se hayan publicitado los ganes azulgranas. Se trata de como cambian las cosas, la antes desbordante algarabía que se desató entre la fanaticada merengue tras la obtención de un título disputado frente al eterno enemigo pasa a ser algo que simplemente no tiene prioridad. Típico en ellos el doble rasero. Ahora nos quieren vender desde la capital española que el malogrado trofeo arrollado por el autocar no importa mucho, frente al reto que supone mantener la exigua ventaja de cinco puntos que se tambalea en encuentros como el de la isla maldita donde atinaron a darle vuelta al tanteador para salir victoriosos.

La serie que ahora nos ocupa, (y creo sin temor a equivocarme que aún más el partido de ahora) tiene trampa, pues marcará el devenir del futuro inmediato de ambos. El ganador agarra moral de cara a la segunda mitad de la temporada. Deja en el camino al contrario y casi, se apunta a disputar una final -sin desmerecer a Valencia o Villareal, pues son rivales asequibles en el papel-. El que se va casa con las manos vacías tiene dos partidos menos, cuando empieza a apretar el calendario. Un golpe que cualquiera de los dos puede asimilar y superar pero que no dejará de mortificar a la afición que les sigue.

¿Sacarse la espina de la final de Mestalla o poder llenarse la boca diciendo que es el comienzo del fin y pudieron sacudirse la paternidad reciente? Los 180 minutos que inician ahora nos darán la pauta.

enero 09, 2012

Isaac Cuenca free style

Video del jugador que iba de su casa a la escuela sin dejar caer la pelota al suelo y el mismo al que Pep le aconsejó que conservara a su actual pareja: "No sabía que tenías novia. Pues quédate con esa que es la que vale porque a partir de ahora todas las chicas que conozcas van a por la pasta".



Sin excusas




Ayer mi cuenta de Twitter me mostraba un panorama digno de retratarlo. Parecía una ventana que mezclaba el siglo XIV con el período barbárico. Había quienes agriamente criticaban la inusual parsimonia con la que Messi caminó la mayoría de los 90 minutos. Otros reclamaban la horca para el trencilla por no ver el clamoroso penal no pitado al final del juego. Otros pedían la hoguera para Alexis por las oportunidades que marró. A propósito de este último, siendo un jugador con una técnica buena, veloz e inteligente en los espacios, no se entiende como se maniató a la hora de definir. Se le nota que está descanchado.

En un partido en el que Pep por primera vez en la temporada repetía once -y no cualquiera, pues era el mismo del Bernabeu, lo que denota la importancia de esta cita- el resultado fue un empate. De nada sirvió el séptimo gol en seis partidos de Cesc Fábregas.

La novedad ahora es que, habiendo ganado su partida, los actuales líderes se ponen a cinco puntos de ventaja sobre su perseguidor. Los merengues han borrado el golpe de efecto que supuso la victoria de los azulgranas en Chamartín. El monarca español, europeo y mundial todavía le saca cuatro puntos al 3º. Mientras se muestra intratable de local, ha dejado ya en el camino, 11 puntos de los 24 disputados fuera de casa.

Mientras Xavi, de discreta primera mitad, solo falló seis pases a lo largo del encuentro. Piqué anduvo fallón y hasta errático. Sigo sosteniendo que ha caído en un bache en su juego del que no ha logrado salir. Solamente en la visita al Real Madrid mostró ser el jugador con notable determinación, que empleándose a fondo pelea todos los balones divididos. Otro que está fuera de forma es Busquets, está intermitente, ya no se ve aquel contundente en el choque, firme y enérgico y dejó de ser su mayor virtud la colocación.

Lo cierto es que al menos en público, el técnico de Santpedor no reta a sus jugadores, lo hace de puertas para dentro. Quiero pensar que no es reticente a la autocrítica. Así las cosas, para evitar respuestas a preguntas no formuladas pero evidentes, habrá que salir a asegurar en El Sadar la clasificación a los Cuartos de Copa y despejar la retahíla de dudas que ahorita se dan en el entorno del FC Barcelona